¡Lo admito! he visto este programa más de dos veces seguidas pero, en mi defensa diré que ha sido por el bien de que este blog tenga una nueva entrada y que no sea una crítica a telecinco (risas). Me ha parecido más un colegio de no hace mucho que de ese año ya que los profesores son muchísimo menos duros de lo que eran en esa época y yo me pregunto si sirve de algo ambientar el programa en ese año si no se siguen todas las pautas para que si parezca un colegio de aquella época. Yo creo que en aquella época te calzaban una leche que te dejaban mirando a Cuenca y en el programa solo se limitan a gritar, que bien es cierto, que a más de un@ estaría bien zurrar para que ese edad del pavo crónica pase rápido y evite sufrimientos en sus respectivas casas.
En muchas ocasiones he oído comentarios homofobos a un chico y con las manos en la cabeza grito: ¡Como es posible a estas altura de la vida! y no es para menos. No se observa en la muchachada ejemplo alguno de coherencia, más bien, de una educación basada en el capricho y en el “deja que haga lo que le salga de los huevos” y claro, luego nos quejamos!.
¿ Es necesario administrar un dinero en este tipo de programas, cuando el problema no son los jóvenes? el problema es la educación que se le da a los mismos, por esa regla de tres a los padres deberían hacerle los mismos ya que ellos solo son fruto de una educación equivocada, lo cual no les exime de sus errores y faltas de educación, pero que no deja de ser el problema nº1 de la sociedad … LA EDUCACIÓN
aitah
